El Hispanismo debe estar ganando fuerza y causando impacto en el mundo del internet Hispano ya que cada vez más se ven memes haciendo burla o crítica de esta corriente. Con los memes lo mejor suele ser reírse y dejarlo pasar, pero hay uno nuevo en particular que anda circulando y pienso amerita una respuesta o más bien, es conducente a que se aclare el tema al cual alude. El meme en cuestión es el de la portada de este artículo que pueden ver con más claridad aquí:
El meme está comparando las leyes de Nuremberg con el Sistema de Castas del Imperio Español. Como dije, con los memes es mejor reír y dejar pasar, pero el problema es que ya he visto en repetidas ocasiones tanto de la izquierda (progres) como de la derecha («nazis») esa invocación al racismo del Imperio Español como si fuera equivalente, comparable o incluso un predecesor al racismo no solo de los Nazis sino al racismo científico en general.
La situación resalta un curioso paralelo entre el progresismo anti racista y el racialismo de derechas actual, en donde ambos básicamente parecen evaluar la historia de igual manera solo que con la escala o coordenada de valores invertidos; ambos son incapaces de entender la historia en su contexto o ver más allá de la superficie por lo cual ven «racismo» en todos lados y en todos los períodos históricos, la diferencia es que a los progres el racismo les parece malo y a los racialistas el racismo les parece bueno y basado. Del resto es lo mismo, según el lente de ambos, todo y todos eran racistas en el pasado.
Vamos, que no se puede llegar a ninguna otra conclusión si es que en serio pretenden comparar las leyes de Nuremberg con las supuestas castas del Imperio Español.
Las leyes de Nuremberg fueron reales y se aplicaron, el sistema de castas español es en esencia una invención historiográfica del siglo XX y no algo que se aplicó en la realidad. Ese bendito cuadro representando a las castas es apenas del siglo XVIII y no hay nada comparable durante los dos siglos y medio anteriores, la realidad era que no había mucho interés -ni posibilidad- en hacerle seguimiento o hacer cumplir ningún tipo de legislación racializada en el Nuevo Mundo; por ejemplo en las partidas de bautizo no había rigor alguno a la hora de dejar constancia de la raza o «casta» del nacido. No se que tipo de legislación racial efectiva se pueda hacer sin un seguimiento estricto a categorizaciones raciales de origen. Pero incluso si nos olvidamos de esto y asumimos que las castas eran realidad, se puede ver que las castas era un sistema meramente taxonómico o de clasificación de un fenómeno que ya existía en el continente; no había ni se pretendía que hubiera un sistema legislativo buscando la «preservación de la raza española» como lo fueron las leyes de Nuremberg que directamente prohibieron los matrimonios entre alemanes y judíos.
Lo más parecido al racismo moderno de corte esencialista biológico Nazi que se le puede achacar a los Españoles no es el Sistema de Castas sino que sería la «Pureza de Sangre», que, de nuevo, muchos racialistas hispanos quieren usar para señalar que tan «basados y rojopastillados» eran los Españoles de antaño o mostrar lo que ya mencionamos: que «siempre hubo racismo». Pero usar la Pureza de Sangre de esta manera es no comprender nada pues la discriminación o exclusión ejercida por las leyes de Pureza de Sangre eran de corte netamente político para excluir posibles elementos subversivos islamizantes o judaizantes, la preocupación con la Pureza de Sangre no era la preservación de una raza «pura», sino la salvaguarda y protección de la polis Hispana. Prueba de su carácter político es el hecho -pocas veces contemplado y discutido- de que en España no pudo aflorar el Protestantismo y por ende no hubo guerras de religión ¿Qué tiene que ver esto con excluir a judíos y moros? Pues lo dicho anteriormente que las exclusiones y discriminación institucional Española no tenían base en un esencialismo biológico, no le importaba que fueras 100% étnicamente o «biológicamente» español, le importaba que fueras un enemigo político, por ende a los Protestantes al también ser enemigos se les excluyó como si fueran judíos o moros, esto es totalmente distinto al querer igualar lo político con lo racial como hacen los racialistas modernos y del pasado.
El Imperio Español no es que haya sido un paraíso libre de todo prejuicio, discriminación o generalización grupal, pero es que justamente, el considerar que simplemente tener «prejuicios» o el generalizar es racismo, es uno de los núcleos de la narrativa e historiografía progresista moderna, no es casualidad que los progres comparen todo con los nazis y que luego los racialistas o «nazis» hagan lo mismo y que en este caso también consideren que el imperio español fue «fascista»; para rechazo de los primeros y alabanza de los segundos .
Simplemente no se puede comparar la discriminación racial Española, Católica, Mediterránea con la del Norte de Europa o Protestante, mucho menos compararlas en el pasado con la actualidad, hacer esto siempre es un error fatal porque los dos pueblos, sus contextos históricos y su manera de ver al «otro» son totalmente distintos. Esa concepción moderna del Estado totalizador que busca controlar todo tipo de interacciones cotidianas de manera prácticamente autista desde arriba no existe en la historia Hispana, donde cualquier tipo de discriminación o interacción entre grupos siempre tuvo un factor integrador más que excluyente (si, incluso la expulsión de los judíos pues les permitía integrarse convirtiéndose al Catolicismo) y lo que no se podía controlar no se buscaba controlar, de esta manera las interacciones entre grupos y personas salen de manera orgánica y los problemas tenían soluciones que solo tangencialmente pasaban por el Estado, si es que lo hacían. No hay comparación entre Nuremberg y Castas, a Nuremberg los Hispanos habían respondido siglos atrás con las Leyes Nuevas y Valladolid.
Como hemos visto, el meme anterior no tiene sentido alguno, así que propongo lo sustituyamos con el siguiente que es 100% verdad:
